El mago de Oz (Sin spoilers).

¡Aquí estamos otra vez! Hoy rebuscaremos en el librero para rescatar un clásico conocido por todos. El mago de Oz, escrito por Lyman Frank Baum, al que le he dado de nuevo 5 estrellas en Goodreads. ¡Si quieres saber el motivo de tan alta nota sigue leyendo que comenzamos!

We off to see the wizard…Canción

A estas alturas aquel que no haya oído hablar del mago de Oz es que vive debajo de una piedra. Esta novela tiene diversas publicaciones con o sin ilustraciones, varias adaptaciones al cine, un musical, etc. Durante toda su trayectoria ha sido alabada y criticada más o menos a partes iguales.

Entre estas acusaciones la obra se encuentra tildada de diversas ideologías, e irónicamente de sus contrarias también. Lo cual hizo que mi curiosidad aumentase considerablemente, mientras estudiaba para una asignatura de la carrera donde se analizan esta clase de escritos.

Este detonante junto con el hecho de que tengo por leer el libro “Dorothy debe morir”, hicieron que me decantase por comprarme el relato original (la primera, ya que la saga de Oz tiene ni más ni menos que 14 partes a sus espaldas) para conocer de primera mano la trama original. Sobra decir que como bien he expuesto antes, me encantó.

Dejando a un lado que es un cuento infantil, Oz fue para mi sorpresa, bastante dinámico y divertido de leer. En él como ya me imagino que sabéis, tenemos a su protagonista Dorothy que por casualidades de la vida, y un tornado que pasaba por Kansas, acaba en el mundo de Oz espachurrando de paso a la malvada bruja del Este que andaba por ahí haciendo fechorías cuando fíjate tú que desgracia, le cae una casa encima. En fin, que se le va a hacer. La pequeña protagonista cuando se da cuenta de este hecho y le explican lo mala que era la señora en cuestión, le roba sus zapatos plateados, que los suyos ya están para retirar de lo usados que están, y se encamina junto con su perrito Toto a ver al mago de Oz, el cual según le han dicho podrá ayudarla a volver a casa con sus tíos.

Y sí, como era de esperar la niña tira camino adelante buscando al mago sin cuestionarse si quiera si le dicen la verdad, o por el contrario la están engañando vilmente. Mientras recorre el trayecto hacia la ciudad esmeralda podemos ver como todo Oz es bastante pintoresco. Este está repartido en los cuatro puntos cardinales representados con un color predominante en cada uno de ellos. Para custodiarlos existen las brujas, las cuales 2 son aparentemente buenas, y otras 2 que son un veneno, así que como Dorothy ya se ha cargado a una, solo queda la otra en el reino que es realmente una amenaza.

He de decir que a mí el aspecto de darle a cada ubicación un color diferente me pareció bastante llamativo y original, ya que te hacen diferenciar muy bien las zonas por las que van pasando sin que sea nada lioso seguirles el ritmo con tanto bicho extraño que se encuentran por el camino.

Mientras camina a la pequeña se le van uniendo algún que otro personaje pintoresco de los que he mencionado con anterioridad. El primero en seguirla es el espantapájaros que sabiendo que Dorothy va a ver al mago, él se acopla para ver si le da un cerebro para su cabeza de paja (lo normal que nos pasa a todos en el día a día). Luego se encuentran con el hombre de hojalata que después de sacarle de un infortunio les sigue porque quiere tener un corazón de verdad, y por último se les une un león “cobardica” que quiere más valor del que tiene para parecer un león de verdad.

He aquí donde se encuentra la metáfora que escenifica la novela, ya que, quien pide un cerebro es el más listarraco y sensato de todos, el que busca el corazón es el sensible del grupo, y quien pide valentía es el primero en enfrentarse a los problemas, poniendo su vida en juego. Por desgracia esto no se puede aplicar a Dorothy que ella por mucho que pida volver a Kansas no se le pone cara de mapa ni nada, sigue siendo la misma niña que entró en extraño mundo, a excepción de que ahora lidera un grupo muy variopinto de personajes que avanzan todos confiados por los parajes de Oz hacia el lugar deseado, en donde el mago supuestamente les concederá todo lo que desean.

Por supuesto, después de vivir unas cuantas penurias acabarán llegando a la ciudad esmeralda en donde tienen que usar unas gafitas verdes para que el resplandor de su intenso color del lugar no les dañe los ojos (claro que sí, hombre. Todos sabemos que esto no es ninguna clase de engaño, en absoluto), pero aunque el hechicero parece dispuesto a darles todo lo que desean a cambio de un favor, se descubrirá a modo de moraleja, que no todo es lo que parece, ni si quiera el misterio que envuelve al más mandamás del lugar. (Hasta aquí os cuento que tampoco quiero yo destriparos toda la narración).

Bien, una vez expuesta mi explicación de la historia, voy a pasar a hacer una breve comparación con la película.

Aunque la historia cinematográfica sigue la misma premisa que la del libro y no varía para nada en el final principal, si he visto alguna que otra diferencia que hace que se aleje del relato para focalizarse más en el centro de la novela que es la ciudad esmeralda, y de algún que otro origen y destino de los personajes que acompañan a Dorothy, dejando en el tintero más cosas de las que deberían para cerrar correctamente la primera parte de la saga a la que da vida este film.

Además de estas lagunas argumentales, podemos ver como en toda la película la esencia de algunas cosas cambian, como la edad de Dorothy que es claramente de más edad en el film, sus zapatos que son plateados y no rojos como nos los ponen, los personajes que son lo que representan de verdad, y no los lugareños de Kansas disfrazados.

También se puede ver la suavización de los hechos, haciendo que el libro sea más bizarro en este aspecto, creando incluso algunos momentos de angustia y violencia (tampoco extrema obviamente, pero las peleas que existen en realidad son casi inexistentes en la versión cinematográfica), y la ausencia de las historias de algunos personajes que realmente se echan de menos en la trama.

Con todo esto podemos ver que la diferencia entre las dos aunque es algo sutil, es obviamente notable también. Yo particularmente a pesar de que las canciones me parecieron bastante buenas, prefiero la novela a la película, ya que a pesar de que esta clase de clásicos no suelen entrar en mi ratio de preferencias, para mi asombro he disfrutado mucho con sus aventuras. Por lo que solo me queda animaros a todos a llevar su lectura a cabo si os interesa transportaros a Oz para pasar un buen rato con su magnífica historia.

Se despide hasta la próxima.

La bibliotecaria de Dunwich

Nota: Sé que algunos de vosotros estáis esperando a que reseñe Legend, pero esa entrada tendrá que esperar ya que me he propuesto hacer del tirón el análisis de la trilogía al completo. Si queréis proponerme otros libros a parte solo tenéis que escribírmelo en los comentarios tanto del blog, como en los diversos anuncios que se hacen de estas publicaciones, que intentaré realizarlas en un tiempo corto estimado.

Eso es todo por hoy, ¡gracias por vuestra paciencia, y hasta la próxima!

Reseña: Maus (sin spoilers)

¡Hola de nuevo! Ya estoy aquí para desmenuzaros otra de mis lecturas de este año. Esta vez se trata de la novela gráfica Maus, de Art Spiegelman. A la que le he dado 5 estrellazas en mi perfil de Goodreads. Ahora os explicaré el porqué de esta nota tan alta, ya que sin más dilación ¡comenzamos con la reseña!

Como acabo de comentar, Maus es una novela gráfica ganadora del premio Pulitzer, donde se explica el testimonio personal de uno de los supervivientes de los campos de concentración a mano de su hijo Art Spiegelman (o Artie como lo llaman cariñosamente los suyos), que es el propio dibujante dentro y fuera de la obra, el cual se encarga de entrevistar a su padre sobre el asunto de su pasado para crear un relato en donde se plasme todas sus vivencias de una forma más visual.

Esta trama tiene como originalidad el que, a pesar de estar dibujada de una manera muy realista, los personajes que se exponen en ella están representados metafóricamente mediante gatos (que representan a los nazis), y ratones (que son como era de esperar, los judíos).

A pesar de que estos son los más representativos, si nos fijamos también podemos ver como otros ciudadanos de diferentes países también son caracterizados con otro tipo de animales, como por ejemplo los polacos son expuestos con la imagen del cerdo, o los americanos con unos perritos nada amenazantes. También cabe destacar a colación de esto, que durante la novela también conocemos a niños de padres alemanes y judíos, por lo que se muestran como ratoncitos del pelo rallado, muy monos en mi opinión.

Al ver estas descripciones uno puede llegar a pensar que con esta animalización de los personajes veremos la historia de una manera amena al sentirnos externos al conflicto, como ocurre en otros trabajos del estilo, como es por ejemplo la película infantil Fievel y el nuevo mundo* que comparte la misma metáfora de la que estamos hablando (os dejo el enlace de su canción más conocida por si no sabéis de que estoy hablando No hay gatos en America). Pero nada más lejos de la realidad. Si hay algo que caracteriza a Maus es ese enfoque tan representativo del drama que representa, y que nos hace caer de lleno en su enfoque con sus viñetas, sin tener en cuenta la fisionomía de los personajes que la caracterizan.

Una vez aclarado esto, pasaré a hablar del argumento. Maus estaba dividida en un principio en dos partes que ahora con la edición más modernizada se han unido en un solo tomo. Estas dos piezas simplemente se complementan siguiendo un orden cronológico sin alternaciones, tan solo separadas por un acontecimiento que no voy a revelar para no realizar ningún spoiler. Como estas avanzan a través de los años sin ningún percance, lo que voy a hacer es hablaros en conjunto de ellas, aunque si voy a diferenciar entre las dos historias que se muestran en la novela para analizarla más al detalle.

Me explicaré. Durante toda la obra podemos seguir 2 partes diferenciadas. Una se sitúa en el “presente” es decir, cuando Art es un dibujante y quiere plasmar el relato de su padre de forma gráfica. Y la otra está ambientada en la segunda guerra mundial, donde su progenitor Vladek Spiegelman, intenta sobrevivir junto a su familia a los horrores de la persecución y el exterminio.

En la primera podemos ver como el haber vivido una vida radicalmente distinta a la de sus familiares, hace que Art no congenie mucho con Vladek, haciendo que a veces se frustre con sus acciones o sus palabras. Durante el desarrollo de la trama pinta a su padre como un hombre mayor tacaño con alguna que otra manía que lo hastía, pero aunque es expuesto de esta manera, el autor intenta contrarrestar la sombra de este personaje, con la mancha que ronda al del propio Art, mostrando su propio enfado a cosas que atormentan su mente al no comprender del todo el comportamiento de su mundo familiar por haber nacido en época de paz.

Él mismo asegura en alguna que otra ocasión que no están muy unidos debido a esas diferencias. Pero a pesar de esto, se puede ver una relación normal entre ellos dos, donde Art aunque le cueste, está a su manera al lado de su padre en todo momento.

Respecto a la parte del holocausto la historia se vuelve completamente personal. En este caso el protagonista es Vladek que mientras relata sus vivencias, Art nos las va mostrando a modo de viñetas para exponerlas de una manera más visual. Como ya he dicho antes esta sigue un orden cronológico, así que podemos ver los cambios que van llevando al protagonista desde su vida cotidiana de antes de la guerra, a ser uno de los supervivientes que quedaron en pie después de ella.

Durante la trama, podemos observar como el ingenio, los engaños, la desesperación, y la perdida, se van abriendo camino a través del devenir de los acontecimientos, siendo algunas partes especialmente angustiosas para el lector.

Tengo que decir que si hay algo que me ha gustado de este relato a nivel secundario, es que te fueran explicando también que pasó al final con aquellos personajes con los que Vladek iba interactuando a lo largo de la guerra, haciéndonos ver no solo el drama del protagonista, sino también de aquellos que le rodeaban directa o indirectamente, para poder ser capaces de captar todo el horror que se vivió en aquella época a través de los trazos duros de los dibujos del autor

En definitiva, creo que todo este cúmulo de realidades hace de Maus un libro único que merece

la pena leer, seas fanático o no de esta clase de novelas gráficas, para poder apreciar todos los

sentimientos que intenta trasmitirnos Art Spiegelman sobre esta increíble historia a través de sus

bocetos.

Se despide hasta la próxima.

La bibliotecaria de Dunwich

* “Fievel y el nuevo mundo” es el título que se le dio a la película en España. El original es “An American tail”, o “Un cuento americano” como lo rotularon en Hispanoamérica.

Reseña: El piso mil (sin spoilers).

¡Por fin me paso por aquí de nuevo! Siento no haber hecho mis mejores/peores lecturas del 2016 pero, después de deliverarlo concienciadamente, llegué a la conclusión de que mejor este año dejaba sin sacar la lista, ya que como no he hecho apenas reseñas, la entrada acabaría siendo muy larga y más tediosa de leer. (Y para que mentir. Había un libro en la lista negra querido por muchos que seguro que nos hacía tener alguna que otra aspereza xD). No obstante si queréis conocer mi opinión de los libros que he leído el año pasado aquí os dejo mi perfíl de Goodreads para que podáis echarle un vistazo: Perfil de Goodreads (Nota: Se que para alguna gente dos estrellas es aprobar un libro pero los míos aprueban a partir de tres. Dos significa que no me ha gustado demasiado).

Teniendo en cuenta todos estos factores, este año me he propuesto crear una entrada de todos los libros (o de al menos los que me vaya dando tiempo) para que a finales de año tengáis la lista de las mejores y peores lecturas, con sus correspondientes reseñas para justificar mis palabras. Así que sin más preambulos comencemos con el primer libro leído en el año 2017. El piso mil de Katharine Mcgee (sin spoilers). 

El piso mil llegó a mi poder tras ser uno de los libros más deseadisimos que tenía para esta época. Había visto alguna publicidad disimulada y, junto la trama que planteaba en la contraportada, la verdad es que se me presentaba como un Thriler distópico que me atraía bastante. Después de leerlo, solo puedo decir que he aprendido una valiosa lección, jamás te fíes de las palabras bonitas que te aparezcan en el resumen de un libro porque puede ser que te estén intentando dar una imagen que no es como ocurre en esta novela.

Aquí os dejo el texto íntegro de su linea argumental:

Como ya he dicho, cuando vi este argumento tan enredante me quedé completamente fascinada. Pensaba que había encontrado una especie de novela negra que iba a dar cierto aire original a las distopías que priman hoy en día. Pero creedme cuando al comenzar a leer sus primeras páginas me quedé completamente a cuadros al descubrir que este libro de novela negra tiene bien poco, ya que lo único que se desarrolla en las 476 páginas en las que se expone la trama es una especie de historia a lo Gossip girl expuesta en un edificio que parece muy muy caro.

Me explicaré por partes para que no se os hagan muy liosos mis argumentos. Comencemos por el punto más central de la novela. Los personajes.

Los protagonistas son los que nos exponen sus vidas en primera persona a través de capítulos independientes. Avery, Leda, Rylin, Eris, Watt, y Mariel. Son los narradores, pero luego hay personajes como Atlas, Cord, Hiral, Lux, etc. Que también tienen su lugar en la trama a ojos de sus amigos, sin que nos narren sus historias.

A primeras parece algo lioso el llevar la cuenta de cada personaje siendo tantos (como han señalado varias críticas) pero por mi parte, en este aspecto os digo que no os preocupéis por este hecho, ya que acabaréis por distinguirlos tan solo por el problema que los caracteriza. Por lo demás podéis hubicarlos en dos puntos: los de las plantas superiores, o los ricos para abreviar, y las de las plantas inferiores que son los que no tienen un centavo (todos son guapetones a su medida, por supuesto. No os vayáis a pensar que en esta clase de novelas tenemos a un adefesio infiltrado que nos agüe la fiesta) para que sea más fácil su localización en la trama.

Durante la novela, suelen mostrarse bondadosos en alguna parte de la trama que les atañe para que podamos cogerles “cariño” (aunque viendo que son personajes unidimiensionales totalmente, más que afecto te dan apatía), y viven un problema concreto cada uno, enlazando toda la trama entre ellos de una manera tan estereotipada y predecible en las que al menos yo, no acabé de verles mucho la emoción, dejandome ya un poco fuera de la novela con ello.

Con esto podemos ver como este grupo de amigos va liandose entre los mismos problemas que tienen desde diferentes ángulos como el de por ejemplo, que les guste el mismo chico, pero además metiendo normalmente a otra persona de por medio para enlazar esa trama con otro problema diferente y que así queden todos unidos. Yo a esta clase de personajes terciarios que pintan menos en ese drama que un pulpo en un garaje los llamo “personajes comodín”. Estos sirven para tapar los huecos que quedan al aire en la trama con alguna ventaja que la autora les ha dado específicamente para ello. En el caso de este triangulo amoroso entra Watt, que ni pincha ni corta en este grupo porque él no pertenece a la élite de la torre, pero les viene muy bien que esté a las dos protagonistas por diversos motivos. En mi opinión es un poco forzado pero podría haberse pasado si el argumento hubiese sido más atractivo.

Una vez que conocemos la mecánica de los personajes pasaré a la trama.

Como habéis podido leer, el anzuelo de esta novela es el hecho de que alguien muere y nosotros al parecer no sabemos quien es. A mi me pasó una cosa muy curiosa que fue que, viendo como está escrito, pensaba que te decían de antemano quien iba a morir (lo he contrastado con otros lectores y menos a 2, al resto también les ha ocurrido lo mismo), así que el hecho de la intriga de quien será tampoco lo tuve hasta el final donde se desarrolla a prisa y corriendo este enigma (no os diré si acerté en mis deducciones o no, que no os quiero quitar el misterio principal del libro). Sí. Habéis leído bien. AL FINAL. Son como he dicho antes 476 páginas, y el misterio principal se toca AL FINAL. Entonces, os estaréis preguntando, si en el desenlace ocurre lo crucial ¿el resto de la novela a que se dedica? Pues está muy claro viendo lo expuesto. AL DRAMA DE LA COTIDIANIDAD DE SUS VIDAS.

Sip, toooda la trama son sus sesiones de yoga, sus clases, sus fiestas, etc. Vamos que te pasas el día leyendo como unos despilfarran dinero,y otros se quejan de que no lo tienen (pero van a fiestas igual, no os vayáis a pensar que porque no tengan dinero no van a seguir la verdadera temática del libro).

Por su parte, la distopía que tanto recalcan en la publicidad que tiene, es simplemente los objetitos futuristas que funcionan en la torre (como por ej. la mágia de los hologramas personalizados para ver como te sienta la ropa que te quieres comprar sin falta de probartela), y de los que tu te preguntas si de verdad eran realmente necesaria su nombramiento durante todas las descripciones de las estancias.

Eso sí, si hay algo que supera a toda esta insustancialidad mencionada es el DRAMA que se respira en todos y cada uno de los personajes. Este es el verdadero filón de la novela. Está de primeras el drama principal, que une como hemos dicho anteriormente, a una media de dos/tres personajes en el mismo hilo (el dicho este de que todo el mundo está conectado por tres/cuatro personas le ha servido mucho a la autora para mezclarnos las historias), y también los pequeños dramillas que van dejando por ahí, para exponernos lo dura que es su vida en ciertas ocasiones. O al menos eso supongo yo, porque de verdad que la mayoría de los casos son de lo más absurdos. Os pongo un ejemplo para que lo veáis más claro.

La pobre Eris esta comprandose en el super su cena tranquilamente cuando. ¡HORROR! No se ha dado cuenta de que no lleva suficiente dinero para comprarlo todo. ¡Oh cruel destino, va a tener que dejar el helado que se llevaba para el postre, y encima todos la están mirando! (pues claro chica, si estas armando cola en la caja normal que la gente te mire mal) peeero, llega su ligue de última hora q pasaba por ahí justo en ese momento, y se lo compra. Problema resuelto, todos tranquilos, no sufráis que tenemos helado de postre al final. 

Por su puesto, los dramas grandes son harina de otro costal, y van cerrandose gracias a la intervención de los comodines y de algún que otro mal entendido, los grandes salvavidas de esta clase de situaciones, hasta que llegamos al final, donde literalmente el menos capacitado de los protagonistas, se saca una conclusión de la manga a lo detective Conan, de esas que no entendemos como narices lo ha logrado, y crea verdadero el caos. Al final como nos apunta el libro hay alguien que muere, y tu lo único que deseas es que vayan todos detrás para terminar de una vez.

Resumiendo, se podría tomar a este libro en cuenta de dos maneras diferentes. Una que le han dado un toque publicitario que lleva al engaño, como nos ha pasado a unos cuantos, siendo este el verdadero problema, ya que si lo hubieran publicitado como un Gossip Girl en papel hubiera atraido a aquellos que sí realmente les interesa esta clase de trama (que no son pocos). O que simplemente esto era una especie de introducción para el siguiente libro (que por supuesto, lo hay. Aunque debido a las críticas que está recibiendo la editorial no sabe si sacarlo de America) en el que si comenzarán con lo que prometen en el primero. O al menos eso se espera, que viendo el como comienza nos podemos esperar cualquier cosa de la continuación.

Fuera como fuese, esta servidora le da dos puntos en goodreads y, o mucho le enfría la decepción que tiene en estos momentos, o tristemente no cree que siga leyendo la saga.

Eso ha sido todo por hoy, espero que esta humilde opinión os sirva para ir más en conciencia sobre la verdadera trama de este libro, y si os gusta el género vayáis a él sin ideas equivocadas.

Se despide de vosotros

La bibliotecaria de Dunwich