Mejores y peores lecturas del 2019

¡Hola de nuevo, lectores! Siento la ausencia pero es que entre todo he estado súper ocupada (a estas alturas ya deberíais saber lo caótica que resulta siempre mi vida). Me ha sido imposible intentar ponerme al día por aquí hasta ahora, pero por fin he sacado un huequillo para traeros la siguiente entrada.

Hoy, como cada año ¡vengo con las mejores y peores lecturas del año 2019! Así que sin más explicaciones poneos cómodos porque ¡empezamos!

Según Goodreads en el último año leí unos 13 libros. Sabía que entre los viajes, el trabajo y los estudios mi ratio de lectura se reduciría. Además, la mayoría de los libros han sido satisfactorios así que me doy por satisfecha aunque no haya podido ni completar el bingo lector.

 

A tan solo dos casillas me he quedado del pleno.

Acorde a este número he decidido dar tan solo 3 puestos a las mejores y peores lecturas. Para mayor expectación empezaré con las mejores para dejar el salseo para el final.

Mejores lecturas

Número 3, o puesto de bronce: Los renglones torcidos de dios, de Luca de Tena (para leer su reseña pulsa aquí)

Como en su día pudisteis comprobar en la reseña, este libro me fascinó por completo. Tiene una idea muy atractiva de tratar la supuesta “enfermedad” de la autora hasta el punto en que no sabes muy bien quien dice la verdad en medio de todo ese caos. Por lo que, este hecho, junto con la atractiva narración que presenta a través de sus páginas, hace que el libro merezca este puesto con creces.

Número 2, o puesto de plata: Fahrenheit 451 de Ray Bradbury (para leer su reseña pulsa aquí)

Desde que leí Fahrenheit ya no veo igual las distopías. La manera que tiene Bradbury de exponerte el sufrimiento humano que se da tras algo tan supuestamente banal como es la implementación constante de la televisión en la vida de las personas, y como esto puede cambiarlas hasta el punto de convertirlas en aquello que se desea, hace que adore esta historia de principio a fin.

Número 1, o puesto de oro: Rebelión en la granja de George Orwell (para leer su reseña pulsa aquí)

Esta obra maestra estuvo en mi top desde que la leí a principios de año. Es más, hizo peligrar que el segundo puesto se lo llevase Fahrenheit, puesto que quería dar variedad en mi selección y ambas novelas tenían el mismo estilo. Al final me dejé guiar por la razón y puse a las dos en sus respectivos lugares, ya que pocos libros me han marcado tanto como lo han hecho estos ensayos.

 

Yo recomendando estos libros a aquellos que ya están hartos de escucharme siempre el mismo discurso.

Bueno, sin mucha sorpresa estas han sido mis mejores lecturas del 2019, ahora pasemos al salseo que nos traen las peores.

Número 3, o puesto de bronce: Mujercitas de Louisa May Alcott (para leer su reseña pulsa aquí)

Tenía los puestos que siguen muy claros pero en este me ha costado decidirme. El otro candidato era el título de Goethe; las penas del joven Werther, así que como podéis observar, ambos eran clásicos y muy queridos. Al final me decanté por mujercitas por el desencanto que me llevé con su lectura.

Antes de nada quiero recalcar que lo pongo en este puesto por la trama en sí, no desmerezco para nada su peso en la sociedad (al contrario, creo que esta novela ha sido un gran referente, sobre todo para su época), simplemente me esperaba otra cosa. Supongo que si la protagonista me hubiese caído más en gracia, hubiera tolerado sus páginas con otro humor. No obstante quiero aclarar que, aunque esté en este puesto, mi negatividad hacia él es muchísimo menor que la que profeso hacia aquellos que vienen a continuación.

Número 2, o puesto de plata: You de Caroline Kepnes (para leer su reseña pulsa aquí)

Este libro llegó a mis oídos antes si quiera de adquirir la popularidad que tiene ahora. Es más, en mis reseñas antiguas está nombrado como una lectura alternativa al terror de hoy en día, ya que su premisa me parecía interesante.

Cabe destacar que no fue ni la mitad de atractivo de lo que me esperaba de él. Y no es por la historia, que en sí, como acabo de decir, es bastante intrigante, es más bien por la manera que tiene la autora de llevarla a cabo.

Lo que no se puede hacer, al menos a mi parecer, es vendernos a un acosador completamente frío y calculador, que luego comete esos FALLOS tan garrafales sin que lo pillen las autoridades. Todos hemos visto programas del estilo crímenes imperfectos (al menos yo los devoro) y sabemos que efectivamente, la policía no es tan tonta como para no darse cuenta de lo que está pasando porque pongas dos tweets en nombre del otro.

Lo peor de todo es que estos libros son traídos por editoriales grandes así que no me creo que no haya habido ABSOLUTAMENTE NADIE que se diese cuenta de que algo así no funcionaría. Lo que pienso más bien es que como creyeron que vendería les dio exactamente igual, y eso es lo que más me mosquea porque esta “dejadez” ni si quiera es algo puntual de este libro, ocurre en muchos otros incluido el siguiente en mi lista.

La policía en el caso de la novela de "You" apuntando todas las pruebas contra el sujeto en su máquina de escribir invisible.

Número 1, o puesto de oro: De Seúl al cielo de Silvia Aliaga y Tatiana Marco

De este no tengo ni reseña (la única que no he hecho en todo el año), y es que me daba “pena” por así decirlo, el hablar mal de un libro de unas chicas jóvenes que están empezando.

Que decir de esta novela que no se pueda extrapolar de la misma crítica que ha recibido “You”. Fue traída por una editorial grande y, dejando a un lado la trama que te puede gustar más o menos, el utilizar la moda del momento para exponer personajes totalmente simples que para nada tienen que ver con los cánones de su cultura, hace que se quede una historia poco coherente.

 Para que nos hagamos una idea, podríamos considerarla una historia muy del estilo wattpad en la que el famoso de turno coincide en el bus/clase/vecindario con la protagonista sabiendo de antemano todos los puntos reciclados de esta clase de tramas que siguen después sin importar donde se desarrolle la trama o como sean aquellos que la desarrollan. (Esto dicho desde mis humiles respetos a la comunidad de Wattpad que son escritores que suben su contenido gratis para que todos podamos disfrutarlo).

Con esto quiero decir exactamente lo mismo que antes, que si una editorial importante no puede dirigir una historia casual como esta para que siga un mínimo de coherencia es que, o no lo han sabido ver (cosa que por rigor profesional dudo mucho) o tristemente lo han dejado pasar. Sea como fuere, la trama ha quedado de una manera que a mí personalmente, no me ha entusiasmado lo más mínimo. Su historia y la continuación (que ya no he leído) las dejo en manos de otra clase de público.

La cara que se me queda cada vez que leo una historia en la que la protagonista y el sucedáneo del cantante de moda se encuentran "por causalidad".

Bueno lectores hasta aquí mi ranking de las mejores y peores lecturas del año, espero que entendáis que todo lo escrito es acorde a mis pensamientos, siempre respetando a los autores y a aquellos que hayan disfrutado de sus páginas. Volveré en breves con la reseña especial de Harry Potter y el cáliz de fuego, o la del visitante de Stephen King, aquello que crea conveniente primero. Hasta entonces sed buenos y leed mucho.

Se despide con cariño

La bibliotecaria de Dunwich

Reseña: Rebelión en la granja de George Orwell. (Sin spoilers).

¡Hola de nuevo, lectores! Por aquí ando una vez más con una de las últimas lecturas que he realizado. Esta es la titulada “Rebelión en la granja” (“Animal farm” en original) del aclamado autor George Orwell, a la que le he puesto 5 estrellazas en Goodreads. Como siempre digo, si queréis saber el motivo de esta increíble nota poneos cómodos porque ¡empezamos!

Nota: Antes de seguir con esta reseña os comento rápidamente que este año voy a ir rellenando un bingo literario de esos que están tan de moda. No condicionaré mucho mis opciones para adecuarlo a sus casillas pero os lo iré añadiendo actualizado al final de cada entrada.

Bien, pues poniéndoos un poco en situación diré que esta obra llegó a mí hace bastante tiempo pero no fue hasta esta semana pasada cuando decidí ponerme con ella. Su argumento como tal no me convencía demasiado, y, aunque había leído muy buenas críticas sobre ella no creía que me interesase lo suficiente para que me gustase. Adoro decir que en esta ocasión me equivoqué por completo ya que sus líneas me encantaron.

Su historia parece simple en un principio. Viene siendo una granja ordinaria de Inglaterra donde sus animales consiguen echar a su dueño cansados de ver cómo eran explotados para enriquecerle. Después de esto se adueñan del lugar e instauran un sistema de trabajo gracias al cual, en un principio, todo lo que produzcan será para beneficio propio.

La cuestión es que, este hecho, más todo lo que viene después, está basado en el régimen de Stalin. Así es como este está representado a través de un cerdo llamado “Napoleón” (que como dato curioso, en Francia está prohibido llamar a un cerdo “Napoleón” a raíz de este relato). Trotsky vendría a estar personificado por otro marrano llamado “Copo de nieve”, etc.

Así comenzó todo.

Con estos personajes Orwell nos muestra las diferentes fases por las que pasa este estado comunista donde los que más sufren son los animales de a pie. Estos pasan por innumerables penurias trabajando sin cesar, y manteniéndose con poca comida, todo aguantado estoicamente con el aliento que les proporcionaba la premisa de ser por fin “libres”.

Frases como “cuatro patas sí, dos pies no” que hacen balar a las ovejas cada poco para hacer calar la idea. La canción “Bestias de Inglaterra” inspirada en “La internacional”, y los mandamientos que deben cumplir los animales, son los cimientos de este ideal que nos permiten ver cómo van cambiando al antojo de los marranos según va pasando el tiempo.

El afianzamiento de los inteligentes cerdos queda amparado por estos toques que, después del transcurso de los días, van modificándose suavemente, hasta llegar a prohibirse la canción que los hizo libres para establecer ahora un cántico que ensalce la figura de Napoleón, o la frase inicial por “cuatro patas sí, dos patas mejor”. A mi parecer, el que mejor representa este arduo camino fue el mandamiento que empezó siendo “todos los animales son iguales”, para acabar rezando “todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros”.

Napoleón adoctrinó a unos cachorros para que le sirviesen de protección en el futuro.

Y esto no es todo. Entre sus páginas podemos observar que no solo se nos explica las directrices que toma la rebelión, sino que Orwell se toma su tiempo en mostrarnos las diferentes actuaciones de los animales, junto a las consecuencias que estos acaban acarreando por sus actos. Así vemos como hay oprimidos totalmente cegados ante el régimen que trabajan sin descanso para ellos hasta la extenuación, modelando la célebre frase de Simone de Beauvoir “el opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los propios oprimidos”.

Trabajaban hasta la extenuación y aún así había animales que hacian más horas por su cuenta.

No podían faltar también aquellos que escaparon al ver que las cosas se torcían. Los que notan que hay algo raro pero por miedo y desconocimiento no se atreven a contradecir lo mandado, etc.

En general, a modo de conclusión, creo que es una obra brillante cuyo final es espectacular. Pienso que, a pesar de las dificultades que tuvo para publicarse, ha sido una novela que ha sabido caminar con el tiempo dándonos una lección difícil de olvidar. Por ello, tanto si os gustan esta clase de distopías, como si no, os recomendaría que le dieseis una oportunidad y leyeseis su historia. Os dará una lectura enriquecedora como pocas lo han hecho.

Por mi parte nada más que añadir. Me queda pendiente seguir con 1984, otro pilar de la biblioteca de Orwell. Pero eso será más adelante. Vendré próximamente con más novedades. Hasta entonces sed buenos y leed mucho.

Con cariño.

La bibliotecaria de Dunwich.

He empezado fuerte pero me ha a costar completarlo todo así que más vale tomarlo con paciencia.